меня от этого украинского сейчас вырвет
ооох, ну ми ж тугодуми, все нам треба підказувати))) Чесно, не додумалась, хоча деякі анотації здалися дуже непоганими. Одразу кажу, що погано про когось сказати просто не зможу, і взагалі дуже складно оцінювати об'єктивно, всі умнічки)Але, все-таки:
Оленка Безнащук. Януш Вишневський «Молекули емоцій».
Сподобалась і сама анотація,і те, що книга гарно підібрана і орієнтована на молодь. Добре окреслений жанр, достатньо для того, щоб зацікавити розкритий сюжет. До того ж, "Одиночество в сети" дає додатковий піар) Коротше, захотілося почитати)
Анотації Артура також сподобались, текст, може, й дійсно треба трохи розширити, але так зберігається інтрига)
У Амида сподобалась анотація на «Терезу Ракен» Еміля Золя. Гарний, інтригуючий початок, добре уявляється атмосфера, ну і порівняння зі "Злочином і карою" непогано дає розуміти настрій твору)
У Олі Петраш всі анотації здалися доволі красномовними) Подекуди, може, трохи важко читати, але я сама грішу довгими реченнями, тому не можу тут критикувати)
Ну і звісно посміялася з анотації на збірку поезій нашого улюбленого Ніколаєва :DD
ага
ми навіть домовилися, що в кожного є право на мої претензії казати "я художнік я так віжу"
Певно)
Може скромнічають) Або роблять вигляд)))))
Хоча дивні - тут же чудове місце якщо не одне одного покоментувати, то написати про викладача, що він ніправ, в разі чого))))
круто :)
Іро, дуже дякую :)
Але тепер я запитую себе, а чо студенти не коментували роботи один одного? Треба розповісти про можливості веб-два-ноль, да?
Гаразд =)
Я би виділила анотацію Оленки Безнащук на "Молекули емоцій", Артура Біляшевича на "Голуб" і Віки Слабковської на "Гру в автостоп".
Однак Артурові Біляшевичу так само порадила б тексти дещо розширити.
fataniamorgana привернула увагу, але її анотації трохи занадто орієнтовані на себе та оточення (універ), ловиш себе на думці, що ти "не в темі", читаючи. Хоча анотація на Біблію цікава. Як і сама ідея написати анотацію на Біблію =)
а я би воліла, щоб сказали, які саме :)
з вівторка чекайте на низку колонок на різні в міру актуальні теми.
Вітаю пані Славінську та її підопічних із вдалим стартом! =)
Приємно, що автори володіють словом - більшою чи меншою мірою, але мова їхня не примітивна і не безбарвна.
Декілька анотацій (не скажу, яких ;) ) виглядають дуже навіть професійно.
Чекаємо на подальші публікації!
самій цікаво, друзі :) вчора весь вечір про це думала. карма дидактики з методикою та педагогікою вкупі.
упс! мерсі за пильність :) виправила
а де там є 8? Всюди написано 18...
Так восьмого чи вісімнадцятого?))
Чудовий фільм!Надії Кошман та усім, хто працював над ним, велике спасибі!!!!!Більше б таких стрічок!!!!!!
Між іншим, подкаст з Людмилою Таран можна послухати тут: http://www.podcaster.org.ua/20 09/05/16/kabinet-lyudmyla-tara n/
Запис з циклу літературних подкастів kabi.net (http://dzyga.com.ua/podcast)
"Нормальне середньоСТАТИЧНЕ життя..." - здається мені, статика та статистика - різні поняття!!!:)
детектив і справді легко читається, мені сподобався стиль його написання і те що я дізналась про нюанси фінського життя мене також радує, обов'язково приступлю до інших творів Лієни
Лурц, уважаемый, когда я писала про тех "кто хоть как-то интересуется литературой", тебя я никаким боком в виду не имела, поэтому, пожалуйста, лесом)